Hoje, na viagem até terras de Pedro e Inês, vim entretido com os ecos da rádio acerca da tomada de posse do Sr. Eng. Sócrates.
Realmente vivemos períodos conturbados.
O Primeiro-ministro anuncia que constituirá governo de responsabilidade única do seu partido. Nada de mais até aqui. Aliás, a experiência Guterres resumiu-se a negociações legislativas pontuais, e o Sr. Sócrates, nada limitado, foi buscar para líder de bancada um Sr. já habituado a estas andanças de defender grupos que apoiam governos de maioria relativa: o Sr. Assis. (curiosamente eleito pelo distrito da Guarda… Beirão de gema.) Quando tivemos o fim de legislatura em estado de ebulição como foi o ultimo, e se tivermos em conta as medidas questionáveis (no mínimo) que aí vêm, constatamos que não haverá deputados limiano que cheguem para salvar o Sr. Sócrates. A esquerda já prometeu trazer a questão da avaliação dos professores à baila de novo. O CDS quererá rever a revista reforma reformada do código do processo penal, para não falar de segurança social e política fiscal. O PSD, entre Ferreira Leite, Paços Coelho, Marcelo, reclama vitórias atrás de derrotas, e entre príncipes e barões vai perdendo o comboio, à espera que o Sr. Presidente Silva saia da frincha do soalho de Belém onde se meteu depois do caso das escutas, qual conto de espionagem dos tempos de Krutchev. Se depois falarmos no investimento público, casamento homossexual, o já velhinho deficit, a não menos velha crise internacional (brevemente crise universal numa sequela digna de 12 Óscares da Academia) … Bem…. Sr. Sócrates…. Uma boa sorte lhe desejo. Aguentará os 4 anos?
Pela Meda. Bem… O PS com mais deputados… O PSD com mais Presidentes de Junta, logo, aritmeticamente, maioria na Assembleia. Irão haver acordos pontuais? Ou os Presidentes de Junta (numa atitude lógica e compreensível e que eu pessoalmente não censuro) encostar-se-ão de imediato a quem lhes dá a verba? Vamos ver… A primeira ilação surgirá quando for eleita a mesa da Assembleia. Aceitam-se apostas.
Carlos Fial
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Ora viva caro amigo..
ResponderEliminarAntes demais felicitar-te por esta iniciativa. Foste, és e sempre serás um rapaz com iniciativas... com boas iniciativas.
Sobre o tema em questão, penso que sabes a minha opinião, as pessoas não são rectas e voltarao as costas a tudo e a todos por uns miseros euros (eu sei o que vai acontecer)...
Mas... esperaremos para ver...
Conta cmg, como eu espero contar ctg... estamos juntos neste barco, vamos fazer da assembleia uma espaço de discussão e de decisão... vamos fazer deste "teu" blog um novo inicio...(se é que entendes o que eu quero dizer).
Abraço Amigo
Ricardo A. Frade
Amigo Carlos,
ResponderEliminarComo bem dizes no teu post, é mais do que obvio que os presidentes da junta irão juntar-se ao poder, porque será mais fácil para eles.
Quanto à Assembleia, desta vez não me terás lá por motivos profissionais fui em lugares não elegiveis.
Espero que se faça um bom trabalho e para o que for preciso podem contar comigo.
Um abraço.
Pedro Lourenço
Olá amigo Carlos, antes de mais quero felicitar-te pela bela ideia de um blog de debate e não mais um para lavar roupa suja. Relativamente à assembleia lamento mas não concordo com o meu amigo Frade, pois penso que as pessoas não estão à venda nem ninguém faz questão de as comprar e muito menos persuadi-las a virar as costas a convicções defendidas ao longo da campanha eleitoral. Não serão os objectivos dos presidentes de junta acima de tudo o defender o melhor para quem os elegeram? Além de que “uns míseros euros” eram o que lhes davam, ou não sabes isso? Relembro a todos que a bancada cessante do PS não votava contra tudo e contra todos, votámos muitas vezes a favor de políticas e acções que claramente beneficiavam a Meda e os medenses, ao contrário de deputados eleitos pelo PSD que nalgumas matérias votavam a favor e depois nos conferenciavam que só votaram porque foram obrigados a isso e que concordavam com o nosso sentido de voto. Pessoalmente não estarei na Assembleia, mas espero e foi para isso que eu e a maioria das pessoas (acredito que sim) votaram na mudança, defendo que esta seja um espaço em que não se confina a uniões na votação no sentido de impedir medidas políticas, mas que seja sim, um espaço onde os eleitos reflictam com responsabilidade, pensando sempre no melhor da nossa terra. Não se esqueçam que as pessoas votaram para mudar politicas e não para os eleitos disputarem poderes ou ganharem protagonismo.
ResponderEliminarAbraço com amizade
Saudações Amigo Carlos Fial, é com enorme prazer que escrevo neste seu blog.
ResponderEliminarApesar de eu ser da designada "oposição", foste sempre o unico que soube separar a amizade da politica.
Quando o meu amigo estava em frente da Câmara e passava a caravana do PS o meu amigo falava sempre.
As suas ideais politicas sempre foram as mais correctas.
Um Grande Abraço e Bom sucesso no seu blogue
O meu ja sabe é www.24anosdepois.blogspot.com
Abri uma excepção, no que toca ao anonimato, ao publicar o comentário de "24 anos depois", uma vez que se trata de um espaço de debate sobre temáticas relativas à nossa terra.
ResponderEliminarSaudações a todos. Espero que o nível de debate se mantenha. Afinal este espaço não é meu mas sim de todos nós.
Cumprimentos:
Carlos Fial
Concordo com o amigo Luis Lopes, as pessoas não se vendem, e temos que colocar na Assembleia Municipal as pessoas correctas que ajudam a Meda, sem que por trás tenham interesses a não ser os da terra.
ResponderEliminarA Meda tem que estar acima de tudo e todos, já passou muito tempo com o pensamento de Todos acima da Meda...
Esta nova politica liderada pelo Sr.Armando Carneiro vai de certeza ajudar a resolver muitas carencias desta terra, entre as quais destaco o DESEMPREGO.
Um Grande Abraço para todos os leitores...
Muito boa noite caro Carlos.
ResponderEliminarAntes de mais, subscrevendo os anteriores, o prof. Luís Lopes e 24anosdepois, o Carlinhos sempre manteve o nível durante a campanha, pois separar a amizade das convicções, não foi exequivel para todos, de ambos os lados.
Congratulo-o também por marcar a diferença, na medida em que só aceita comentários identificados, neste espaço de debate, por si criado.
Quanto ao post, vejo essa problemática associada ao anterior executivo. Onde quem quisesse algo tinha de bajular e ser subjugado pois suas excelÊncias faziam-se de inacessíveis e, as pessoas eram obrigadas "encurvarem-se".
Mas deixando um passado triste, uma mudança está criar vida no nosso concelho, na nossa autarquia.
Somos livres!
Acredito numa espontânea discussão de ideias, sem medos, onde todos são responsáveis pelas suas própria reflexões.
Espero um bom trabalho de todos os eleitos para a assembleia, em prol de todos nós medensses!
A si, um grande abraço e felicidades para o seu blog, são os votos do seu amigo:
António Cavalheiro
Antes demais apenas esclarecer que no meu post anterior nunca directamente falei sobre uma eventual “venda politica” apesar de indirectamente ela possa ser entendido como tal, mas como diz o caro amigo Sr. Cavaleiro, “…todos são responsáveis pelas suas próprias reflexões…” eu serei sempre responsável pela minha.
ResponderEliminarPosso ser ainda muito imaturo ou novato em questões politicas, como de facto o sou, mas já tenho uma pequena experiência em situações como esta e de certa forma é esta experiência que me faz ter escrito aquilo que escrevi. Ou muito me engano (espero eu) ou consigo prever como será o final desta éstória (basta pensarmos o que aconteceu há 4 anos num concelho perto do nosso)
Não estou assim tão certo que, como diz o amigo Professor Lopes “ninguém faz questão de comprar as pessoas ou muito menos persuadi-las” ou como diz o amigo Cavaleiro “quem quisesse algo tinha de bajular e ser subjugado pois suas excelências faziam-se de inacessíveis e, as pessoas eram obrigadas "encurvarem-se”.
De certa forma, o meu amigo Professor Lopes até me da um pouco de razão quando, e passo a citar, escreve “…ao contrário de deputados eleitos pelo PSD que nalgumas matérias votavam a favor e depois nos conferenciavam que só votaram porque foram obrigados a isso e que concordavam com o nosso sentido de voto…” Porque fariam isto então?? Será que vão voltar a fazê-lo???
Infelizmente o que não faltam ai são casos destes… Sinceramente espero que isso não aconteça em prol da MUDANÇA, porque normal seria o partido que teve e tem a maioria na Assembleia, presida a mesma. Esperemos para ver se isso acontece, se serão verdade ou mentiras estas conjecturas e estes ses que ainda nos assolam.
Obviamente que os acordos pontuais (chamemos-lhe assim) irão acontecer, mas estes terão de ser feitos sempre em prol da Meda e dos Medenses, nunca em beneficio de A, B, ou C.
No meu caso particular não irei votar contra tudo nem contra todos, votarei (como ate hoje) sempre em consciência e com responsabilidade.
Como medense de gema que sou, quero o melhor para a minha cidade, irei sem dúvida aproveitar esta oportunidade para defender primeiramente os interesses de todos os medenses aliando também as minhas convicções, darei o melhor de mim em prol da Meda.. Aliás foi com este intuito que aceitei integrar este projecto na Assembleia Municipal, não apenas para ganhar uns trocos ou ter um dia de folga no trabalho.
Ainda há muito para mudar
Por último deixo aqui um abraço a todos os bloggers… (Prof. Lopes, Sr. Cavaleiro, 24 anos depois e claro ao Carlos Fia) por esta partilha de ideias
Vamos fazer da Meda uma cidade melhor
Ricardo Frade
Amigo Ricardo, concordo inteiramente consigo até ao ponto em que sou cavaleiro, mas como hobbie, e Cavalheiro sim, como apelido e, também o tento ser activamente na minha vida!
ResponderEliminarUm grande abraço a todos!
António Cavalheiro
Peço uma desculpa sincera pela troca do nome do Sr. António Cavalheiro e não Cavaleiro como escrevi em varias ocasiões.
ResponderEliminarUm abraço
Obrigado
Claro que os presidentes da junta se irão "encostar a quem lhes dá a verba"...e acho que nao poderia ser doutra forma...
ResponderEliminarHugo Sousa
Finalmente livres!
ResponderEliminarE finalmente parece que nos livramos de vez do Sr. Mourato! Foram 24 anos de luta que custou a passar mas agora felizmente a nossa terra respira bem e já não tem expectoração! Ufa! Obrigada a todas pela coragem e pela força.
"Não devemos ser escravos de um padrão, de uma época, de um costume. Aprendendo a pensar por nós mesmos, experimentamos a liberdade. "
(Luiz Márcio M. Martins)
Vamos sentir o coração bater mais forte quando pronunciarmos a palavra:
LI-BER-DA-DE!
Agora, sim.
Continuemos a festejar, por muitos anos, o nosso conjunto. O que nos une. O que somos:
LIVRES!
Bom-dia,
ResponderEliminarParticipo apenas para dizer que fico orgulhosa do debate que se instalou após esta ida às urnas.
As ideias e as convicções diferem consoante as cabeças, sempre assim foi sempre o será, mas de um debate honesto só podem sair benefícios.
E temos que honrar quem sabe defender as suas ideias independentemente das diferentes linhas politicas que ocupam o poder.
A Assembleia deverá ser local de debate e respeito, até porque os eleitos não devem nunca esquecer que ocupam o lugar, não para proveito pessoal mas para benefício de uma Mêda melhor. Por isso espero que vencedores e vencidos, terminada esta corrida às urnas saibam unir ideias e iniciativas em prol de um terra que merece melhor.
Terminado o texto em jeito de "sermão" desejo bom trabalho a todos, porque cá longe quero ver notícias de uma Mêda que se destaca pelo melhor.
E um abraço especial ao meu amigo Fial, por tudo que já sabes que reconheço em ti.
E um abraço também ao Ricardo Frade, reconheço a ambos a coragem de terem ultrapassado as dificuldades impostas pelo interior, tantas vezes "asfixiante" para gente mais jovem com vontade de melhor.
E agora quem deve ganhar é a Mêda.
Abraços
Ora viva amigo Carlos..
ResponderEliminarAntes de mais quero te felicitar por esta iniciativa. Foste, és e sempre serás um rapaz com iniciativas.
Sobre o tema em questão, penso que sabes a minha opinião...
UM abraço de teu amigo Manuel